时，就战后对美政策，帝内部也有多种声音，并支持萧鼎昆。\ 、\

虽然所有帝国的高层领导都认为应该削弱美国，并且采取必要手段防止美国在战后再次成为帝国的头号对手，但是根据所主张的手段的严重程度，这些高层领导分成了“温和派”、“激进派”与“现实派”。

“温和派”的主要代表就是帝国议政院议长，战争委员会席委员岑泽辛。

按照他的观点，帝国应该尽快从战争体制转为和平体制，花更多的力气解决国内问:<<，缓和国内矛盾，而不是一定要在战场上彻底击败对手。因此，在对待美国的时候，应该尽量以现实目的为根据，不应该把目光放得太长远，因为谁也不能保证几十年之后，美国会是个什么样子。如此一来，就应该在谈判中做出适当的让步，尽快取得实质性的谈判成果，让美国宣布投降，从而结束这场战争。

当时，岑泽辛的主要观点是，保持美国现有的政治体制，在美国扶持一个亲明政府，然后在战后将美国展成为帝国的下级市场，采用数百年来帝国一直采用的手段，即通过控制美国的经济，来达到控制美国的目的。

从岑泽辛的身来看，他的提议也有一定的道理。

作为议政院院长，岑泽辛先要为那些支持他的选民负责，而此时帝国国内地问题已经非常突出了。比如，工人在长时间的高强度劳动之后，已经产生了严重的厌战情绪。军队的亡数字居高不下，已经让很多家庭丧失了亲人，导致国内的反战情绪高涨。全面地军事化管制只给了平民基本的生活保障，严重影响到了国内民众的生活水平，导致国内消费品市场迅萎缩，从而导致大批工厂破产，使民众的生活更加雪上加霜。

这些问题都接影响到了帝国的内部问题。

如果不能迅解决这问题，不但战时内阁政府要受到影响，就连岑泽辛这些由百姓选举出来的议员也要受到影响。而作为议员，岑泽辛是不折不扣的政客，他先考虑的肯定是自己的政治前程。在此情况下，他以民众利益捍卫的身份，大力呼吁尽快结束战争，必然能够得到更多民众地支持与认同，从而为其今后的政治生涯带来好处。

只，岑泽辛犯了一个数百年来，几乎所有政客都犯了的错误。

数百年来。帝经数次大起大落。一个根本问题就是没有从根本上改变独霸世界地手段与方式。

那种通过其他国家展成下级市场。控制他国经济地手段。只是一种殖民式地掠夺手段。过于张扬。也过于肮脏。根本不可能得到其他国家民众地认同。反而会激起民愤。最终瓦解帝国地统治。历史上。欧洲地崛起。就与帝国地扩张性经济政策有着直接联系。如果不是过分地掠夺。导致欧洲国家民众民不聊生。恐怕欧洲就不会第一个起来反抗帝国。并且与数次威胁到了帝国地霸主地位。

另外。经济掠夺。只能治标。不能治本。

有点历史知识地人都知道。如果采用岑泽辛地方法。美国肯定会在战后迅走向帝国地对立面。并且通过二十到五十年地快展。再次成为帝国地头号强敌。那么。帝国有可能在下一次世界大战中击败美国。而不是被美国击败吗？

当然。这并不是说泽辛不清楚这个问题。

只是。作为议员。他必须要提出一个明确地政治口号。以此获得更多地选票。

当然，也不能以此认为帝国的政治体制有问题。岑泽辛只是尽到了一个议员应该尽到的职责，而且他提出重视民生，改善国内经济环境，让百姓尽快安居乐业，也确实是帝国当时必须要解决的问题。也正是因为有了岑泽辛这类为民众说话的议员，帝国的min zhu体制才能够维持到现在，并且推动帝国不断前进。

“激进派”的主要代表则是最大的在野党，即民业党党魁柳承雄。

整个战争期间，柳承雄一直在高唱反调。特别是在日本战败之后，柳承雄就一直在不同的场合指责萧鼎昆过于软弱，太重视他国的利益，甚至不惜牺牲帝国的利益来帮助其他国家，从而出卖了国家利益。

当然，柳承雄的所作所为也以看成是一种政治行为。

按照帝国的政治体制，在进入战时状态之后，辅拥有绝对的权力，平时针对辅的限制几乎荡然无存，只有皇帝可以提出罢免辅，且必须得到最高fǎ yuàn的支持。而帝国皇帝基本上只是一个象征身份，几乎对内阁政府没有影响力。

显然，在战争时期，在野党的日子是非常艰难的。

看，如果辅领导帝国打赢了战争，那么执政党到极大的巩固，影响力也将达到状态，即便在战争结束之后，执政党也能够依靠在战争期间获得的影响力赢得大选。历史上，就多次出现了执政党在打赢了战争之后，连续执政数十年的情况，导致在野党不得不进入“冬眠期”。

在此情况下，在野党怎么在战争时期捞够政治资本，给执政党摸黑，成为了在野党能否在战后获得一席之地的关键。