国家的敌人？

这个命题有点大。

只要是民国城市的百姓消息是非常灵通的，上至大总统家小妾的花边新闻，下到街头上的蝇营狗苟之事，但凡能够传播的，都会成为茶馆，酒楼，戏园子里的谈资。

并非为了关心国事，而是说话的主人为了表示自己并非消息闭塞之人。

有时候，更多的是为了显摆。

而对于民国百姓来说，袁世凯或许能够成为国贼，不过眼下的国内舆论对此并无这层意思，最多是逆行倒施，妄图称帝之类的。毕竟袁世凯也是民国光复的首要功臣，北洋的军政府继承的还都是袁世凯培植的势力，也不会把脏水往袁世凯身上泼。

国内的恶霸军阀不少，但能够上升为国家敌人的，却一个都没有。

并不是这些人不够坏，因为国家的敌人，只能是国家。

民国继承了清朝的债务，而且是无穷无尽的债务。成为这个世界上最大的‘苦主’。这等悲情，想必世界上任何一个新生国家都无法享受到。道光年间，虎门炮战，将中英的矛盾彻底晒在了阳光之下，可惜清朝最后蹦跶了七十年，也没有摆脱这个仇敌的阴魂不散。

按理说，英国就是民国的最大仇敌。

可民国身上的虱子实在太多了，打从英国的大炮轰开了清朝的国门之后，法国、俄国、美国……相继逼迫了清政府签订了丧权辱国的条约。等到义和团运动之后，引发了八国联军，说说一大把。可要说首恶的话，按理说大英帝国算是民国头等的仇敌了吧？

可将英国为敌，法国算什么？

好吧也是仇敌。

俄国呢？

也是。

德国呢？

恐怕也逃不掉。

日本自然也算。

奥匈帝国覆灭了，可意大利算不算？

就连欧罗巴小国比利时都想要来欺负一下，可见民国已经强大到了和世界为敌的地步。

祖国的敌人？

这个问题一下子把在场的留洋博士们都难住了，要说民国也非常不简单，后世不可一世的米国政府，也不敢面对全世界说。本国的敌人遍布全球，最强的国家都是本国死敌。

可是民国可以这样说，虽然包含辛酸泪，可清朝末页。加上民国这些年，愣是没有被灭国，也算是一桩世界奇迹。

就像是一个生疮的花子，在绝望之际，却像是被野狗一样从一条富人聚居的巷子里被赶走。回头。眼神怨怼的看着高墙大瓦，朱门石兽的大宅门，怨毒的说上一句：“恨不得这条街上的人都死绝……”

这句话，其实民国的国民也可以说，而且还能说的理直气壮，咱们都让全世界给欺负惨了！

可这等大悲情，别说是赌咒了，就是想起来，都让人觉得堵得慌。

胡适张了张嘴，显然觉得说出我国乃是敢于和全球为敌的强国。这样的话，似乎是打肿脸充胖子，可换种说法，欧罗巴三流小国都有机会来欺负祖国，这样的说辞不免弱了气势。

左右为难的不仅仅是胡适，连一向忧国忧民为己任的周树人，周教授也开始反思起来。

民国有仇敌吗？

肯定是有的，但问题是那个才是要提防的呢？

这似乎难以取舍。其实，按照眼下的局势，民国在外交上的劣势。最为不依不饶的就是日本。可让他说出日本乃民国第一个仇敌，他又说不出口。其实，周树人在后世，经历过一段很长时间的神话宣传。但如果反过来看，他也不过是一个心怀国家的读书人，仅此而已。

他既无法做出史可法那样的豪情来，为国战死沙场；也做不成文天祥，唱着《正气歌》步入刑场。