第1378章 事件定性(2 / 2)

贾文琦摇头说:“何书记说,上午发布会一结束,叶庆平就给他打电话汇报情况,他表明了个人的态度,那就是希望以和为贵。还表扬说卫世杰很顾大局,让叶庆平把他的表扬转达到卫世杰本人。”

郎茂才冷笑着说:“何书记表扬了卫世杰,那对我有什么指示?”

贾文琦说:“就两句话。第一句话是到此为止,这句话他也对叶庆平说了。第二句话是,退一步海阔天空。”

王致远无奈地摇着头:“老郎,退吧,退吧。不退还能怎样?证据都捏在楚天舒和卫世杰的手上,硬撑下去,人家可不会再这么客气。”

郎茂才有些懊恼:“楚天舒的问题就这么放过了?”

“老郎,你还是不了解楚天舒哇!”王致远道:“这个人做事心思缜密,我敢肯定,他下一步还会有动作,我估计,何书记让你到此为止,也是想看看事态的发展,再做打算。”

郎茂才一无所获,灰溜溜地返回了青原。

第二天,新华网上发表了记者蓝语茶的一篇言论,标题是《别让真相成为全民表达时代的奢侈品》。

文章说:

近日,有关青原第一高楼台前幕后的报道十分火爆。

现在已经真相大白,这是一则由丧失职业道德的新闻工作者与别有用心的人相互勾结,凭空炮制出来的假新闻。

可是,在假新闻出台之前,网络上也在流传与之相类似的内容,而且煞有介事的公布了跟踪偷拍到的照片与视频,引起围观者对当事人的一片声讨和谴责。

过去,我们说“耳听为虚,眼见为实”。现在,我们要求“有图有真相”。实际上,很多时候眼见也未必为实,有图也未必有真相。

发生一件事情,截取对自己最有利、对他人最不利的图片或者视频上传,引导舆论向自己希望的方向发展,成为许多人的惯常操作。

很多时候,我们看到的与实际的真相相去甚远。

这已成为我们的互联网的常态。

在这全民表达的时代,探求真相已成为一件十分奢侈的事情。

然而,我们绝大多数人对此却并没有多少警惕。

看到一则新闻,就急于表达,或同情、或义愤,等真相揭晓,发觉被愚弄,郁闷两分钟后又兴致勃勃地去围观下一热点。

于是,我们看到一些热点事件的剧情,多次反转;于是,我们看到一些善良的人,莫名遭遇网络暴力。

对此,只能寄望于随着网络的发展,网友们日渐成熟起来。一事当前,不要先急着表达爱憎,而是理智分析,努力探求真相,至少让一些比较拙劣的谎言无从渔利。

“求真”不仅应该成为新闻工作者的职业操守,也应成为广大网友的一项行为准则,否则,下一次被片面“真相”坑害的,可能就是你!

这篇评论,随即被各大网媒和纸媒转载,成为了定性此事件的风向标。(未完待续)