“你说得对。”卡迈恩点点头说，“不过，七国集团里，除美国之外的其他国家，也并非只有一个立场。不说日本和加拿大，就算是几个欧洲国家里，大家的心思也是不同的。所以……”</p>

“我明白了。”</p>

索拉特用不着卡迈恩把后面的话说出来，便已经明白了他的意思。</p>

七国集团这个概念听起来好像很牛很团结，但这七个国家哪个又是省油的灯呢？大家凑在一起，是为了给自己谋福利的，对自己没好处的事情，谁也不会去干。正因为如此，每次的七国集团会议，其实都是一次勾心斗角的乱战，七个国家能够建起14个微信群，其关系的复杂程度仅次于大学宿舍了。</p>

从欧洲国家的立场来说，在美中之间选择中立无疑是最好的。但七国集团中的日本和加拿大就不这样想了，因为如果欧洲选择了中立，美国势必要让它们两国去当炮灰。反之，如果欧洲也被拉下水，日、加的压力就小得多了。</p>

同是欧洲国家，英国与德、法、意的立场又有不同。英国自诩是美国的大表哥，想借助“表弟”的淫威在欧洲拥有更多的话语权，因此在许多事务上是更偏于美国的，欧洲的利益对于它来说只能排在第二位。</p>

剔掉这几个二五仔，即便是德、法、意这三个国家，又何尝能够做到同心同德？大家在私底下聊天的时候，都说要团结一致抵制美国的压力，但事到临头，谁也不想当出头鸟。这样的情况，也不是第一次出现了。</p>

“那么，内阁的意思是什么呢？”索拉特把话头引回了正题。国家大事他也管不了，还是先了解一下卡迈恩的来意吧。</p>

“内阁认为，中国在过去40年中的高速发展，对于法国来说，既是机会，也是挑战。在适当的时候，压制一下中国的发展速度，也是有必要的，而且还可以让中国意识到法国的重要性。”卡迈恩说。</p>

“也就是说，我们也要提高对华关税了吗？”索拉特问。</p>

“这倒不是。”卡迈恩说，“提高关税这种做法，并没有太大的意义。从美国过去一年多的实践来看，大统领对中国商品所增加的进口税，最终都是由美国消费者来承担的，对中国没有造成任何看得见的打击。</p>

“事实上，美国在这次的七国集团会议上要求盟友们采取共同行动，也是因为他们前一阶段以关税为主的贸易战失败了。如果不是因为立即取消所增加的关税会让大统领难堪，他恐怕已经要收回这个措施了。”</p>

“那么，新的方法是什么呢？”索拉特问。</p>

“技术封锁。”卡迈恩说。</p>

“我以为是什么高明的方法呢。”索拉特耸了耸肩膀，不屑地说，“从早先的巴统，到现在的瓦森纳，我们不是一直都在对中国进行技术封锁吗？其结果就是中国在这种封锁之中照样发展起来了。”</p>

卡迈恩说：“大统领认为，过去的技术封锁之所以没有起到作用，是因为封锁的项目太少了。事实上，瓦森纳协定只是对可能用于军事目的的技术进行封锁，民用技术方面是完全放开的。”</p>

“你确信？”索拉特脸上露出一个讥诮的表情。</p>

“我承认，我们的确曾经以可能用于军事目的为名，向中国封锁了一部分民用高技术，但这毕竟只是一小部分，是不是？”卡迈恩说。</p>

大家都是明白人，自己过去做过什么事情，大家心里都是清楚的。</p>

瓦森纳协定是在冷战结束的背景下推出的，为了掩人耳目，便挂了一个“避免敏感技术”的幌子，声称只是出于安全考虑，没有经济上的动机。</p>

而事实上，以瓦森纳协定为名，限制向中国出口可能提高中国科技水平的技术和装备，是很常规的操作。其真实的目的，就是遏制中国的技术发展，保持西方对中国的技术优势，让中国永远处于产业链的底端。</p>

</p>

不过，卡迈恩说的也有道理。瓦森纳协定本质上是有悖于国际贸易规则的，所以西方各国在用瓦森纳协定做借口的时候，多少还要收敛一些，不可能把所有的技术都定义为“敏感技术”。</p>

当然，更重要的原因在于，西方的资本家们是逐利的，他们舍不得放弃中国这样一个大市场，所以也会想方设法地对本国政府进行游说，劝说他们放弃一部分不必要的封锁。</p>

各个国家在对中国进行技术封锁的问题上，也难以做到步调一致。看到其他国家放宽了尺度，自己也不愿意当冤大头，这也是中国能够从西方获得一部分尖端技术的原因。</p>

“那么，这一次七国集团是打算对中国封锁所有的民用技术吗？比如说，禁止向中国出口法国的香水和红酒？”索拉特问道。</p>