“按照战场要求，多个人工智能系统的紧密操作和集成可能会产生意想不到的结果。”

“无论决策的每一个环节是否都有人类参与，这个循环都会变得越来越拥挤。”

“每个人对人工智能的看法和立场是各不相同的。”

“公与私的合作关系将决定人工智能的未来，但战争仍然是国家的权利。”

“最后一点，战争与和平是不可能也不会由预测分析来得出结果的。”

罗晟把他列出来的个人工智能方面的风险便停止了发言，接下来与会的众人都针对这个方面的潜在风险问题进行了大讨论。

显然，大家对此是很重视的，同时也是认可的。

持续了十来分钟的交流讨论之后，老将军也结束了沉默，道：“可以对比早期内燃机面临的问题是可靠性、成本、机器缺乏标准、生产缺乏一致性以及内燃机驱动汽车的复杂性导致故障频发。”

说话的同时，老将军看了眼罗晟继而环视众人继续道：“每当新技术的出现，这个熟悉的故事似乎就会不断重演。它们在当时能赋予人更大的能力，同时也有极大的安全和可靠方面的风险问题。”

“有时候，像内燃机或飞机一样，这类问题可以解决。也有些时候，像军事用途的飞船或飞艇，安全问题如此之大，技术永远不可能像替代方案一样可靠、有效。”

老将军的发言结束之后，罗晟立即说道：“人工智能和战争的未来。该技术对世界的影响会远胜于军事力量和战争带来的影响。自动化在未来工作中的作用会带来前所未有的经济和社会效应。”

与会的一位军事专家立即看向罗晟并说道：“无论是否开发军事层面专用的人工智能应用，人工智能都将会是军方必然的选择。国防安全战略正在吸引学术界、商界和军方，也许美国人可能比一个世纪前的英国人更清楚，即广泛科技变革会影响其军事优势，但不足以保证其胜利。”

片刻，再次补充道：“当人们认为所有的科技，其核心都是民众和组织机构如何加以使用的时候，尤为如此。从弓箭打败了骑士到终结了战列舰独大的时代的海军航空力量，强权国家认为自己仍然处于领导地位，直到一次主场战败，历史从此被颠覆。”

“我们不知道人工智能用于军事用途其结果是否也会如此，即便现在这场对于人工智能发展前景以及安全性和可靠性的研讨会，在某种程度上也不太确定，可能未来20年，作为国家战略安全分析员，考虑到技术的广度与特定技术极可能发生的是，人工智能时代的出现，在某种程度上会重塑未来的全球军事。”

罗晟对此不置可否，对方结束发言之后，罗晟继续发表自己的见解，道：“人工智能的优点是，尽管存在安全性和可靠性问题，但在引领全球军事领域时，也能预见坐以待毙的风险。从数据处理到蜂群概念再到战场管理，人工智能可以帮助军队快速、准确行动，同时能让更少数人置身于危险之中。”

“或者也并非如此，当前机器深度学习和神经网络方法特有的安全性和可靠性问题，也意味着对抗性数据等问题，对于许多军用人工智能技术来说是挑战。但我不可否认，人工智能应用于国防领域是大势所趋，国家但有需要，我定竭尽所能贡献自己的一份绵薄之力。”

听到罗晟最后的表态立场，在场的军方大佬们们都暗暗点头，都颇为高兴。

与会的每一个人都参与讨论，都各抒己见，畅所欲言，研讨会期间也是辩论的异常激烈。

讨论核心就是不断的研讨辩论，只有辩论，潜在隐患问题才会越辩越清晰。

事实上，军方就人工智能技术在军事领域的应用问题，早在五年前就开始了辩证，也是越来越辩的更清晰。

末了，与会的老将军再次说道：“军方高度关注人工智能军事化的迅速扩展需要，以确保国家获得最大优势，最大限度的减少对战略稳定的负面影响，并防止战略意外。”

此话一出算是确定了军方要在人工智能在军事领域的应用是板上钉钉的了，就像核武器一样，想要摆脱核讹诈、核威胁的最佳手段和最优解，就是自己也有核武器。

道理是一样的。

在接下来的三天里，罗晟和国防军事战略科学院的人接连三天的时间展开了紧密的研讨交流，结果也是越来也明朗。

第三天下午，杨宏义再次找到了罗晟。

“罗先生，经过军方的研究决定，我被委派与你进行沟通，我直接对军方负责，同时军方还决定有三个关于人工智能方面的秘密项目交给你。”

房间里，此刻只有杨宏义少校与罗晟两人，后者一听旋即问道：“哪三个方面的项目？”

……