这种“最佳广告时间”的核心就是必须保证广告时间足够短，因为时间太长，人很难保持全神贯注的状态，甚至会找一些其他东西打发时间。

例如国内的一些视频网站几十秒甚至120秒的广告时长不能跳过，这种广告根本没人看，都会在广告时间切换到其他页面等待广告时间自动走完。

最终让广告效果大打折扣，偷鸡不成蚀把米。

其实这并不是什么创新概念和广告模式，灵感就是从现实中的广告案例找到的，现实生活中处处都体现“最佳广告时间”的广告。

例如等待电梯时、等待公交时、等待地铁时等等，这些地方都有各种广告。

而里面的核心思路是“正在等待一件[重要]的事情，这里面的“重要”才是重点，例如等电梯、公交、电影、地铁……人在这一时刻处于一种等候的状态。

并且等待的事情要具备一定重要性，这件事情的重要性要体现出一旦错过了，就需要付出更多的时间、精力、财力等成本。

错过电梯、公交车、地铁了之类的，只能付出额外的时间继续等，所以人会为了避免这种事情发生而保持谨慎注意力高度集中。

而人的专注力越是集中，那么广告效果就越好。

同样有反例可以对比，如打网约车，当然现在这个年代还没有网约车的概念。

但道理是一样的，网约车司机到达既定地点后一定会电话联系乘客，那么乘客也就不会像错过公交、地铁那样，所以这名乘客只需要在既定地点附近做自己的事情就行了，比如玩手机，哪还会去管什么路边广告。

所以，这样的思路放在互联网视频前置广告上也是完全行得通的。

给个5秒的限定时间可跳过，观众就不会点开视频网页再切换到其他网页去做别的事情，然后等待广告走完了切回来看。

而是会全神贯注的盯着短短的5秒时间，一到时间了立刻跳过。

关于这次广告解决方案的确定，陈仕俊、张博文、许勇等人都支持国内版蓝星视频也沿用5秒广告时间后可跳过的解决方案。

一直没怎么发言的罗晟终于开口了，环视众人道：“看来大家都比较支持第二种方案，可跳过广告。”

许勇看着他说道：“我们支持不是重点，重点是你支持哪个？”

罗晟笑道：“民主的决定，少数服从多数咯，就第二种方案吧。”

与会的一众高管听到这话表面笑呵呵，内心白眼狂翻，腹诽不断。

他们跟着罗晟也不是一天两天了，老板是什么尿性，早就摸清楚了，在会议上的一些事情，遇到跟他想法一致的时候，他总会说：

[民主的决定，少数服从多数。]

然鹅……

一旦遇到跟他想法不一致的时候，哪怕是九成以上的人都反对的时候，就会说另一句话：

[这我说了算，听我的准没错！]