<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>有的人鸡头白脸呢，有的人则是比这还要着急。
陆夫，作为独立影评人，他从没有觉得自己的责任是这么的重大，他要写出一篇惊世骇俗的影评来，这样才对得起这次的观影感受。
怪不得白实秋那个家伙会有如此的胆气，怪不得他会如此的自信挑战张园。
陆夫认为，《看上去很美》充满了让人想要骂人的政治隐喻，看完了之后骂上一通就很爽，但《李米》，这是目前中国现象级的故事影片。
这部电影在陆夫看来，就像曹老师所说的那样，是讲了一个故事，一个完整的故事。
陆夫知道，能讲述一个完整的，从逻辑上很难挑出毛病，而且还能凸显人性，以及伟大的、永恒的爱情主题，这样的电影，说起来贼他妈简单，可在中国，少之又少。
不知道为什么，我们大陆的导演在讲故事这方面就表现的没有天赋，特别是第六代导演，要说其中表现比较好的，王晓帅，娄叶，这就算是很不错的，至于其他人……
就算是张园，陆夫也认为，他在讲故事方面很一般。《看上去很美》完全可以拍的更好一些，可后半段的反转很是生硬，处理上是有瑕疵的。
至于说到第五代导演，陆夫甚至很想笑，骂张一谋的话，来上一句故事空洞，这准没错。陈凯哥是那种很想讲好一个故事，但自从《霸王别姬》之后，影迷们对他的电影评论最多的一句话就是，‘看不懂’，甚至到了《无极》还加上了个，‘听不懂’，韩国人，日本人，香港人，搞在了一起用普通话来演戏，演就演吧还非要让影迷就这么看着这么听着，这个点子简直天才的让人没话可说。
《李米》这部电影有好故事，有跌宕起伏的剧情，有刻骨铭心的爱情，还有，陆夫并不喜欢，但确实能带来轻松跟愉悦的搞笑点子。
陆夫文章的标题想到了，《商业而又文艺的故事片，《李米》》。
最痛苦的是不能过多剧透，因为这是行规，这是职业道德，独立影评人更应该如此。
陆夫的文章向来非常的犀利，他可以无比推崇《看上去很美》，用一句《阳光灿烂的日子》里的骂人话当标题，他也可以无比佩服曹老师对剧情的把握，怒怼其他导演。
同样痛苦的还有江小鱼，他也为不能过多剧透而难受，但更加难受的是担心，他担心白实秋这个戛纳影帝，无论是演技还是帅气都是可以碾压各路好手的，目前国内的当红小生就此结束自己的演艺生涯。
对了，之前的那个赌注，这个赌注太冒险了。
江小鱼在看完了《李米》之后，他无比的喜欢，甚至就他个人的喜好来说，《李米》是本次电影节中最为让人难忘的电影，或者干脆点儿，是最好的一部作品了。
之前的他，觉得《天狗》是最为出色的，因为这部电影也有一个非常非常动人的故事，但现在来看，《李米》必然会比《天狗》在商业上成功，至于说故事方面，两部电影各有千秋。
也许陆夫说的没错，江小鱼的评论中多少有商业的味道，但这其实是大势所趋，难道电影拍出来之后不是为了卖钱赚票房只是为了去拿什么艺术大奖吗？
这种思维应该扔下了，也许以票房论成败这确实容易让人唾骂，可现实就是，我们中国的电影市场，之前惨到电影人都去拍电视剧了，电影作品都没多少，现在市场逐渐的发展起来，这靠的是什么在支撑？
奖？
明明是票房！
江小鱼深刻的明白一点，有了赚钱效应，才能让中国电影发展起来，甚至03年的七君子事件，他们提出的一个说法特别的有意思。
七君子自己看到的是wto生效之后，即05年，每年40部的引进数量，我们中国电影将会受到的国外电影，说穿了，就是好莱坞电影的强大冲击，我们很可能会垮掉，国内的市场被国外电影占领。
所以，他们才进言上书，wto的事情在他们的上书中明白清晰，希望上级能放松对他们的管控，让他们可以在电影市场中大展拳脚。
但，最为讽刺的是，别说03年，就算是到现在，七君子没有一部电影赚过钱。
哦不对，王晓帅的《青红》赚钱了。
这更能看出白实秋的重要，他可以自由的穿梭于商业片跟文艺片之间。
江小鱼真的不想就这样失去白实秋，这位年轻的影帝很可能是中国电影的未来，白实秋跟张园的打赌，太轻率了。
江小鱼之所以如此想，便是因为他了解大学生电影节的一些细节，比如这个电影节的奖是怎么出来的。
其实，一个真正懂行的人，根本不需要了解什么细节，就能大概的搞清楚大学生电影节评奖。
简单的说，大学生电影节的奖，比较的随大流。
这个电影节的评委，真的都是大学生，那么他们就有一个特点，他们不是专业的影评人，不是专业的电影从业人员，他们只是爱好，而且，他们只是大学生，还没有进入社会，他们的世界观，还不太成熟。
随大流，这就是说，他们比较容易受到外界的舆论，以及其他电影节、影评人的影响。
这就让打赌的结果变得不确定，在江小鱼看来，《李米》是比《看上去很美》要强出一头的作品，至少江小鱼可以肯定，《李米》在商业性绝对会比《看上去很美》成功。
要写一篇能带起风浪的稿子来，至少尽自己的一分力吧。
陆夫跟江小鱼，只是观看了《李米》这部电影近300人中的两位，还有许多的影评人，还有许多的大学生影迷，评委，他们也多少有些担心，纵使也有。