《自然》杂志发布的内容，成为了国际科研关注的焦点。</p>
国际上的反重力实验团队也就只有二十几个，十八个反重力实验团队，携手研究叠加力场边缘效应问题，是规模相当庞大的科研合作。</p>
可以说，有实力的团队全部参与其中。</p>
这足以说明问题了。</p>
比如，很多学者关心的问题，强湮灭力是否真实存在？</p>
虽然还没有明确的证据表明叠加力场边缘效应和强湮灭力直接相关，但最少反重力的实验团队都相信了两者直接相关，并携手进行合作研究。</p>
王浩做的叠加力场边缘效应原理的报告，被现场绝大部分学者所认可，他们也都相信强湮灭力是存在的。</p>
这就足够了。</p>
好多颇有影响力的学者针对相关话题发表了看法，表示相信强湮灭力的存在，对于反重力团队合作研究，充满了期待。</p>
以此，反重力相关的研究再次成为了国际焦点。</p>
很多人都在谈论强湮灭力相关的理论，海伦、陈蒙檬所完成的‘粒子性态弱化，研究，以及研究中对于强湮灭力的表述，自然就成为了物理学界的焦点。</p>
于此同时，王浩在会议上针对叠加力场边缘效应，所做出的原子内部变动原理解析，也发表了在了《自然-物理》期刊上。</p>
那些没有参与会议的学者，看了论文就对于叠加力场边缘效应有了更深刻的了解，也更加相信其和强湮灭力直接相关。</p>
苏格兰着名的物理学家，牛顿研究院的布鲁森-杰维尔，接受采访时说的话很有代表性，湮灭力，可以理解为空间挤压。</p>
反重力研究，也就是降低空间挤压强度。</p>
而强湮灭力，自然就是增强空间挤压强度，和反重力效果是截然相反的，有趣的地方就在这里。</p>
利用反重力实验，可以研究与之相反的强湮灭力边缘效应，这就体现出了物理学的奇妙。</p>
在物理学中，总会出现截然相反却息息相关的现象，就像物质、反物质，量子物理中的超对称性问题。</p>
任何的物理、物质，都会存在与之相反的另一面……</p>
强湮灭力，似乎反向增强空间挤压，也等于是一项全新的物理，基于对反重力的研究，我们就能推导出一些特别的性质，比如说，在强湮灭力场中，粒子的表现会更加活跃，直接体现就是光速增加。</p>
当然，粒子性态弱化也是一种表现，只不过还没有得到明确的证明。</p>
布鲁森-杰维尔说了很多内容，也表现出他对于湮灭理论、反重力雅研究的理解。</p>
其他很多的物理学家，也都期待有关强湮灭力的研究。</p>
当然也不是所有人都带着期待的心态，有些人则因为强湮灭力的出现受到巨大影响。</p>
比如，《科学-物理》期刊的主编索洛恩。</p>
索洛恩被《科学》杂志解雇了。</p>
在《自然》杂志发表新一期内容的第二天，《科学》杂志信任负责人查尔伯特，就直接叫来了索洛恩，语气平淡的说道，索洛恩先生，你可以换个工作了。</p>
然后，索洛恩只能收拾东西离开。</p>
索洛恩的心情很不平静，他当然知道自己为什么被解职，就是因为当时决定，一起发表两篇截然相反的论文。</p>
在两篇论文发表了以后，舆论上就引起了不小的争议。</p>
当然论文错误确实怪不到《科学》杂志的头上，帕森斯的论文是正常进行评审的，物理编辑部找不出错误，同行评审也通过了。</p>
但是，由此产生了两个重大后果。</p>
一个重</p>
大后果就是，王浩的研究被认为是正确的，强湮灭力也快速确定了存在，而帕森斯则被认为是‘骗子，。</p>
好多学者自然开始抨击去了《科学》杂志，认为他们不应该一起发表两篇截然不同的论文。</p>
还有学者直白的说道，为什么和王浩的结论完全相反的论文也可以发表呢？</p>
这句话说的很没有道理，不可能说和某个重量级学者的研究结论相反研究就不能够发表。</p>
但仔细想想，还真的是很有道理！</p>
现在不就证明王浩的研究都是正确的，自然和他的结论相反的研究，肯定就是错误的。</p>
另外一点就是，大家都去关注《自然》杂志，因为《自然》杂志发布了影响力巨大的内容。</p>
为什么不是《科学》杂志？</p>
还不是因为索洛恩确定让帕森斯的论文发表，引起了国际舆论问题，导致王浩本人决定不再《科学》发表论文。</p>
所以索洛恩被解职了，他没有选择只能接受。</p>
至于帕森斯……</p>
一个失败者，早就已经被遗忘了。</p>
……</p>
在会议结束以后，王浩回到了西海大学，就开始交代反重力性态研究中心的工作。</p>
他们当年第一任务就是按照会议分配进行实验。</p>
王浩还希望做高磁场对叠加力场影响相关的验证，但类似的研究并不是直接能做的，而且也需要根据叠加力场相关实验的结论分析，去对新实验进行设计。</p>
另外，想要制造大规模的高磁场，就需要引入新的设备，还需要对于整体实验装置进行升级。</p>
这些都是需要时间的。</p>
所以王浩安排了工作以后，就投入到了SMES电池的研究设计工作中。</p>
SMES电池的设计研究，已经进入到了关键时期，最少是王浩认为的关键时期。</p>
好多的设计工作准备都已经完成了，首先需要攻关的技术就是新型储能线圈。</p>
新型储能线圈，就是SMES电池的核心。</p>
储能线圈是储能、释放装置，自然就是电池最关键的组成部分，而相关的设计，最重要的有两点，一个就是材料选择，一个就是针对材料的拟定形态以及缠绕方式。</p>
后者相对比较复杂，而前者的也是不容易确定的。</p>
如果放在几年前，材料选择根本不是问题，因为他们根本没有选择。</p>
现在就不一样了，超导材料工业公司，生产了好几种超过120k临界温度的超导材料，都可以直接用在工业上。</p>
临界温度不同，材料的性态也不一样。</p>
有些材料能够承载的电流强度高，但受环境影响的波动也大，临界温度相对也低一些。</p>
有些材料符合后两者要求，承载的电流强度相对低。</p>
不过可选择的材料还是有限的，王浩去了超导材料工业公司，只花费了一个小时就确定了一种新型材料，工业代号为‘C013，。</p>
‘C013，的临界温度为147K，所能承载的电流强度也不低，也符合超导电池制造设计需求。</p>
这个需求的基础，指的主要是高功率‘转变输出，。</p>
之后实验组就开始进行储能线圈的设计论证。</p>
如果只是提升线圈的储能效率，方法当然是有很多的，但最关键的是平衡储能效率和安全稳定性问题。</p>
储能线圈所处的环境非常特殊，高磁场、内部持续高电流以及温度都会带来影响。</p>
不管是瞬间过流、热扰动等，都会引起一系列连锁反应，也就是储能线圈的失超问题。</p>
在原来潘东</p>
的团队里，梁静叶就负责解决失超相关的问题，而王浩的团队底层设计完善，并没有遇到失超问题。</p>
现在设计全新的储能线圈，就必须要考虑检测以及安全平衡问题了。</p>