没想到的是，文章会火到那种程度，话题还登上了热搜。

然后，他接到了老上级的电话，说当事人的论文可能是实打实的，并建议他把文章删掉。

他毫不犹豫的直接拒绝了。

删掉？

怎么可能！

当时廖振宇确实感到很意外，但是当文章火了以后，对与错就变得不重要，重要的是流量，是广告收入。

流量为王！

流量就是钱啊！

在坚决不删文章以后，老上级就退而求其次，建议他把东港大学的内容删掉。

廖振宇恍然大悟。

原来是东港大学发力了，不想跟着挤进舆论漩涡！

廖振宇也担心东港大学势大，再加上老上级的人情，还是删掉了最后一句话，只剩下当事的西海大学，还怕什么？

……

#西海论文事件疑似当事人回应#，话题热搜迅速飙升，到凌晨的时候，甚至冲到了前三位。

大量的关注、大量的讨论，有人十二点不睡觉都在继续刷着。

廖振宇认为自己是站在科研工作者的一方？

实际上，不是的。

黄凯就是一名标准的科研工作者，是长期待在实验室的化工男，凌晨的时候才完成了实验，就干脆睡在实验室里。

然后，他能享受一下，睡前独属于自己的悠闲，习惯性的打开手机，刷起了网络热搜新闻。

他马上就看到了#西海论文事件疑似当事人回应#。

黄凯仔细看了文章《破除唯论文主义大环境下，有高校顶风作案》，心里也好笑竟然有人能一个月刷七篇论文。

七篇？

不可能的！

然后继续扒下去就发现，七篇还真是说少了，‘疑似当事人’火山浇油说是‘十篇’，他才终于知道为什么会这么火了。

当事人站出来不是澄清、解释，而是火山浇油的说是‘十篇’？

有恃无恐？

为什么？

黄凯不会无故到网络上发泄情绪式的跟风谩骂，面对任何问题的时候，他会仔细的思考、追究原因。

他马上研究起了‘当事人回应’的三张图。

网络上多数人都不去研究，是因为他们根本就看不懂，三张图都是英文的邮件，里面有很多的专业名词，靠软件翻译根本不可能，多数人对应发的文字，只是知道图片和论文有关。

黄凯是化学博士，也写过几篇sci，还是能看懂大部分的。

三篇，都是数学论文。

其中两个邮件是不熟悉的国外杂志审稿通过的回执确认信。

另外一个邮件，似乎是来自《数学学报》？

不会吧？

黄凯惊讶的张大了嘴，他顿时变得非常精神，索性不再继续躺着，打开电脑仔细查了一下，才确定邮件方确实是《数学学报》，不是国内的《数学学报》，而是《acta-mathematicas》。

《acta-mathematicas》，什么概念？

全世界有1500多种具有一定影响力的数学期刊，《acta-mathematica》是公认发表难度最大的数学期刊之一，是由瑞碘皇家科学院mittag-leffler研究所出版，是四大顶级数学综合性期刊之一。

重点是，《acta-mathematica》发表论文的数量非常稀少。

一年发表两卷、四期，总计就只有十几篇论文。

从1882年成立到现在，《acta-mathematica》发表论文2097篇，平均每年发表论文17篇左右，发表难度远超三大被人熟知的顶刊《自然》、《科学》以及《细胞》。

过去的几十年时间里，国内学者只在《acta-mathematica》发表过八篇论文，同时也公认，能在《acta-mathematica》发表一篇论文，其能力就已经达到甚至远超杰出青年水平。

当事人截图的邮件，并不是审稿通过的确认回执，而是审稿状态变更的通知，但仅仅是审稿状态变更也很了不起。

这表明论文通过了‘期刊一审’，已经超过了九成五以上的投稿，并被送到了审稿专家组手里。

黄凯很清楚国外顶刊的审稿规则，往往一审是最难通过的，一审通过就说明论文内容达到发表标准。

《acta-mathematica》的专家组，都是顶级的数学家，有几个菲尔兹、沃尔夫获得者，都是很平常的事情。

专家组，都是针对论文过程的评审。

只要能通过一审的论文，通过二审的概率最低也超过三成。

当研究到这里，黄凯已经有了结论，“这个所谓的当事人，绝对是个大牛！”

然后他也忍不住发了条微薄--

“我研究了好半天，不太明白。是谁给你们的勇气，质疑一个论文通过《acta-mathematica》一审的数学大佬？

梁净茹吗！

这种大佬，别说是挂职的教研员了，来我们学校，直接给副教授，还要再给百万安家费！”