次日，果然所有媒体娱乐版面都被《十面埋伏》刷版，大部分都是坏评，偶有好评的，也多是针对影片的画面、风景、服装等。

譬如搜狐娱乐报道：《十面埋伏》很好的展现了张一谋电影的一贯风格：选景精致。片中的牡丹坊是一个唐代的高级娱乐场所，整个360度的圆形大厅，大气华丽，所有雕梁画栋全部以各式牡丹造型精雕细琢。片中无论竹海还是乌克兰风景，都在为电影服务，显出电影浓郁的东方韵味。

服装也突破了以往武侠电影里用得烂俗的造型，从布料到造型都表现了独特之处，比如刘德哗和胡一飞的捕快服与帽子。在牡丹坊那场戏中，胡一飞的缎面裤子和有精细刺绣的长靴，章紫怡的长裙、三米长的水袖和缀饰都道出了那个时代的万种风情。

摄影赵小丁也得到了许多好评：“整部影片的外景多在林中拍摄，由于要拍摄大量的动作场面，不可能选择密度很大的树林或者竹林。因此，一方面赵小丁要用合适的光学透镜来表现树林的密度，一方面用长焦距镜头跟拍人物，把空间极大压缩，因此呈现在银幕上的就是观众看到的速度感极强的画面，这也成为本片的亮点之一。”

据说在国外的电影评论网站Metariti上，根据发表的37个评论，它收获了平均89分的高分。在烂番茄上，160个评论中有88%的评论给予了积极正面的评价；Metariti把它列为2004年度好评排行第六的电影。

但不管如何掩饰，也盖不了那漏洞百出的剧本。

如果飞刀门苦心经营计中计只不过是为了引出总州府的官兵与之决一死战，那么下一纸战书，写明时间地点人物就可以大功告成。可如此一来，小妹就无缘得见胡捕头，于是整个故事也随之烟消云散。这部电影的故事居然是从这么经不起推敲的前提下展开，只能用匪夷所思来形容。

影片的结尾是全片的最大败笔。小妹被刘捕头一刀命中心脉，倒下去后竟然反复四次“死去活来”，情节之虚假拖沓让观众到了忍无可忍的地步。前两次的悠然转醒还能勉强让观众接受，可当刘捕头和胡捕头为此打得两败俱伤之时，雪地中小妹的“尸体”睡了半天居然又重新站了起来，而且行走和说话都很正常，一点也不像将死之人。

小妹为救胡捕头拔出胸口的飞刀，霎时鲜血狂喷，哪知道过了半晌，小妹又在胡捕头的怀里顽强地睁开了双眼。小妹这口气还真是“难以下咽”。

备受关注的武打场面也失真了，精彩程度与观众预期相去甚远。即便与张一谋的《英雄》相比，也明显不在一个档次。

人物感情单薄，连刘德哗都被骂了，表演不是大飞跃而是大退步，尤其是表现人物矛盾的内心世界时，显得过于表面化。片中刘德哗僵硬的面目表情配上蹩脚的台词“兄弟，伤得不重吧！”，再加上夸张的手势语言，让很多观众捧腹大笑。

倒是胡一飞的表演得到不少掌声，不少媒体夸赞他“演技不造作，自然随性，还真像一阵风。也许电影里所有人都在装，就他一个是真。”

《十面埋伏》在国内上映后遭到媒体和观众的批评之猛烈，简直超出二张的预料。

这是《十面埋伏》拍摄之初就已经种下的恶果，除去艺术本身的原因之外，《十面埋伏》是在错误的时间拍摄的一部错误的电影。从某种程度上说，《十面埋伏》给电影界的一个教训就是：趁热打铁未必成功。事实上，张一谋不能短期内大幅提升自己的电影水准，在《十面埋伏》中为维系《英雄》中的画面感不惜泛用色彩和四季环境，在改变故事性、人物性差的批评上更加刻意和缺乏常理，导致了整部电影在情感高潮戏总是笑场的尴尬。

在越来越火的豆瓣网上，评分只有5.5分，下面吐槽的评论简直惨不忍睹。

“看不下去了，简直毁了胡一飞，等了一年就这效果，失望！《源代码》快点上映吧。”

“同求《源代码》这次一定破亿，秒了张一谋，教他怎么拍电影。”

“为了飞哥的大胸，我咬着牙去看了第二遍（www.biquwu.cn），便宜了章紫怡。”