【7号玩家请发言】

“哈哈哈，我跟5、6的想法差不多，警下的4号玩家是狼，这可不是我们想点他，而是他自己跳出来送。”

“本来1接了金水之后，他的匪面就很大了，结果他还点出5、6、7、11的狼坑，这跟认狼有什么区别？”

“对于5号玩家，我警上就说了，他不像是狼，就是个疑心病很重的好人。”

“我相信他一定是遇到过不少预言家被盗贼埋了的情况，所以有了一些心理阴影，这很正常，2号玩家真没必要对5有那么大的敌意。”

“刚才5号玩家自己也说了，他但凡是狼，没必要去跟预言家较劲，如果非要较劲，直接悍跳多好，所以从5的行为来看，他一定不是狼。”

“警上盘5是狼或者点5进狼坑的，无非就是8、9、12，再加上2号玩家，剩下的人都觉得5是好人，这还不能说明问题吗？”

“而且8、9、12这三个人，除了8号玩家，9、12都在我点的狼坑里，只不过12号玩家一倒牌，我没法打他了。”

“但我警上点的是9、10当中开一狼，11、12当中开一狼，现在12是好人，11确实要进狼坑了，但也只是进狼坑，我并没有觉得11一定是狼。”

“尤其是在听了4号玩家的发言之后，我感觉警上可能是点错11、12了，估计他们俩都是好人，彼此互打起来了。”

7号玩家警上说1是金水，4就要重点怀疑。

然后11、12当中大概率要出一狼，9、10当中要出一狼，8号玩家大概率是好人。

现在看来，11、12应该是打错了。

因为他觉得4是狼，而4又是要出11的，这说明4、11不共边，12号玩家昨晚吃刀，肯定是好人，这样一来11、12就都是好人。

“5号玩家我警上就认下来了，至于6号玩家嘛，警上我只是觉得他不在链子里，是不是狼不好说，现在我可以说6不是狼，他是个单身好人牌。”m.

“并且5、6这一轮都在打4号玩家是狼，正合我意，所以他们两个我是认下来了。”

“警上9、10还是要出一狼的，8号玩家我觉得行为比较做好，至少他警上没有点我进狼坑，我就觉得他身份偏良性。”

“这样一来，3号玩家就得进狼坑了呀，外置位没有人可以点了，除非8号玩家我认错了，但现在看他警上的发言没啥问题。”

“他警上打得是10、11当中开一狼，觉得12大概率不是狼，结果12倒牌了，我都在想8是不是女巫。”

“如果他是狼，直接跟风打12多好，没必要认下12，去打10、11，这会给自己惹麻烦，不符合狼的行为逻辑。”

“所以，狼坑就是3、4、9、10，外置位的应该都是好人。”

7号玩家把5、6、8全都认下来了，认5、6是好人，是因为5、6都打了4号玩家，跟他的想法一样。

认8号玩家是好人，因为8警上没有直接点他进狼坑，而且8没有跟风打12行为做好。

这样一来，站在他的角度，能点的狼坑只有3、4、9、10这四个位置了。

然而。

7号玩家终究是忽略了一个重要的逻辑，就是这个板子有狼王。

如果11号玩家是狼王，4作为他狼队友完全是可以出他的，所以不能说4要出11，就认为4、11做不成双狼。

同样的，即便11号玩家不是狼王，如果4在链子里，他知道这个链子是脏链子，也会想着怎么把队友干出局。

总之一句话，就4、11这关系，能盘的逻辑太多了。

而这就是这个板子复杂烧脑的地方。

不光要找狼，还要考虑到链子的问题，盘着盘着，整个人就容易晕。

“关于链子嘛，我觉得就开在3、4、8、10、11当中，3号玩家为什么有可能是链子，前置位的5、6都已经盘过了，我就不再重复。”

“4号玩家之所以被我怀疑，是因为他连着认下了8、9、10三个好人，这让我觉得8、9、10当中有他想要保的人。”

“而这个行为和举动就很像是在链子里的情侣，再不济他也有可能是丘比特，他的链子在8、9、10当中。”

“这就是我盘4可能是链子的根本原因。”

“当然了，还有一点就是他的发言没有让我觉得他不在链子里，而那些没有被我怀疑的人，或多或少都有让我觉得他们不在链子里的点。”

“8号玩家我只能说他大概率不是狼，但他是有可能在链子里的，因为他警上疯狂打9是链子的行为太奇怪了。”

“我听完9的发言是觉得他大概率不在链子里，而8却盘个反逻辑非要打9是链子，我怀疑他是有别的目的，所以8不能从链子的坑位中择出来。”

“10号玩家和11号玩家虽然没有比较像链子的地方，但同样也没有让我觉得他们不在链子里的逻辑点。”

“而本着宁杀错不放过的原则，他们俩都要重点关注，重点怀疑。”

“我是建议狼晚上在3、4、8、10、11这五个人当中开刀，今天我们先把4号玩家抗推出局。”

“就这么说吧，只要能把他们五个清理干净，我相信链子一定就出来了，但这个需要狼队的配合。”

“因为光靠我们好人在白天抗推肯定是推不过来的，尤其是这五个人当中还不排除有神牌，我们就不太好动他，你们能明白吧？”

“这么说吧，你们要是也想快点把链子找出来，那就不要去刀2，他既然跳了预言家，肯定就不在链子里，你们就奔着可能做成链子的人去刀。”

“明天起来，就算2号玩家有查杀，我们也不会出你的，因为第二天开始就得重点找链子了，要不然的话，可能就会给第三方做嫁衣。”

7号玩家说的没错，今天如果出掉了一头狼，明天起来就算2验出来查杀了，也不能出他。

因为万一剩下的那头狼在链子里，今天把查杀一出，第三方就直接赢了。

而好人辛辛苦苦找了两天的狼人，直接为第三方做了嫁衣，这搁谁谁不难受。

虽然这种可能性比较低，但确实是存在的，而为了避免这种情况，好人都不会轻易把第二头狼出掉。

这也就是为什么7号玩家会说即便验到了狼也不会出他的原因。

【8号玩家请发言】

“7号玩家啊，你把我认下了我很高兴，但你盘我可能在链子里，我就不开心了。”

“我是单身好人牌，你说我能跟谁是链子？就这么说吧，就刚才你点的那几个可能在链子里的人，没有一个能跟我做成共边的。”

“先说4号玩家吧，警上我就打了他可能是狼，因为警下1是金水嘛，如果我跟他是链子，我一定会这么聊，不能因为1是金水，就说4是狼，我们要听他发言等等。”

“总之，我必须要忽悠好人不要去抗推4号玩家，还要暗中带一带节奏，把4的身份抬起来，这才是我作为情侣应该做的事情。”

“但我警上可一点都没有要抬一手4的意思，恰恰相反，我还锤了他，这就说明我跟4不共边，狼也好，链子也罢，反正都跟我没关系。”

“3号玩家就更不用说了，他这一轮直接点我是狼不说，还盘我在链子里，相当于我警上是怎么点9的，他就怎么点的我。”

“说实话，就他这发言一出来，我就觉得3、9像是链子，要么9在链子里，3是丘比特，总归3、9十有八成是共边的。”

“前置位只有6号玩家一个人点到了3、9共边，再结合他警上的发言，我觉得足以证明他不在链子里了，但他不在链子里，不代表他就是单身好人牌。”

“恰恰相反，我怀疑他大概率是狼。”

“还有9号玩家，10号玩家，11号玩家，他们三个我警上都锤了一遍，尤其是对9号玩家，我都没留什么余地，不仅点他进狼坑，还盘他可能是链子，你说我能跟这些人共边吗？”

8号玩家起身就开始跟7对话，盘自己一定是单身好人牌。

因为他跟7怀疑的那些可能做成链子的人都不共边。

为此，他还把逻辑都摆出来了，非常详尽，而且比较有说服力。

从发言和行为上来看，8号玩家确实跟3、4、9、10、11这三个人都不太能做成共边关系。

如此一来，8号玩家就把自己择干净了。

“我现在点的狼坑是5、6、9，容错率在11号玩家。”

“6号玩家我刚才就聊到了，他不在链子里，但他在我的狼坑里，因为这一轮他把我点进了狼坑，我肯定要反打回去。”

“而且我觉得他在跟风5号玩家的逻辑，虽然4这一轮聊得不是很好，但实际上，4的发言跟3差不多，甚至有很多逻辑，他都是直接照搬过来的。”

“在这种情况下，如果盘4是狼，肯定就要顺带着打3，但不管是5，还是6都没有盘3进狼坑，反而都嚷嚷着要出4，这就明显不对劲了。”

“所以，我怀疑5、6可能都是狼。”

“5这一轮盘得是8、9双狼互踩做身份，我和9号玩家还得有一个是狼王，这就很搞笑。”

“警上我都把9打成什么样子了？正逻辑一定是我跟9不共边，他非要盘个互踩做身份，就很离谱，5号玩家的心态真的是有大问题。”

“包括他警上盘单边预言家都不能完全相信的逻辑，恐怕真的是在带节奏。”

“而6号玩家盘得狼坑是4、8、10，我搞不懂他为什么能同时点我和10号玩家进狼坑，警上我可是打了10号玩家的，这明显是不见面的呀。”

“总得来说就是一句话，5、6点出来的狼坑都有大问题，他们俩很有可能是双狼，就算不是双狼，也至少出一狼。”

“4号玩家的发言本来是不好的，我都在怀疑4是不是狼，但听完5、6的发言之后，我觉得4应该不是狼。”

8号玩家聊出了他为什么点5、6、9是三狼的逻辑和原因。

虽然一些地方有点牵强，但站在他的角度，这么盘也没啥问题。

而且他说的对，5号玩家盘8、9双狼确实是有点不合适，警上8都把9锤进土里了，就这个行为足以表明8、9不见面了。

可是5非要把8、9盘成是狼踩狼做身份，这就有点恶意揣测的味道了。

“为什么盘11是容错率呢，很简单，因为警上我就觉得10、11当中要开一狼，12是好人，结果12倒牌了女巫没救，这说明我的判断还是蛮正确的。”

“说到女巫，我是想不通他为什么第一晚不救人，就算他在链子里，他又不知道这个链子是脏链子还是好人链，万一是好人链，倒牌的又是个神，这不就是搬起石头砸自己的脚吗？”

“所以，我有点怀疑女巫是不是被盗贼埋了。”

“换句话说，盗贼抽到的两个身份牌是狼和女巫，他没办法选女巫，这才出现了第一晚就有人吃刀倒牌的情况。”

8号玩家的话又为好人打开了一个新的思路。

就是女巫不是不想开药，而是这局压根没有女巫。

理论上来讲，这种可能性是完全存在的。