【2号玩家请发言】</p>
“既然我是给11号玩家上票的，自然要站边11，他验3号玩家的心路历程，感觉不像是编出来的。”</p>
“至少我听他聊3号玩家很自然流畅，而5就不一样了，他给我的感觉就很拧巴，一会说不验3，一会又要验3，一会说3站错边就是狼，一会又说3站对边也未必是好人。”</p>
“我觉得5号玩家逻辑混乱，不像是一个头脑清醒的预言家。”</p>
“而反观11，他警上对5、6的关系定义，对5、9的关系，还有对7、10的身份定义，我都很满意，他的发言让我有去站边的冲动。”</p>
“但我不把边站死，因为听完警下的发言，我心里有点犯滴咕。”</p>
2号玩家的警徽票是投给11的，这说明他倾向于站边11，至少单听警上的发言，他觉得11更像预言家。</p>
其实抛开5、11验不验顾风的想法不谈，在逻辑、视角以及对外置位玩家的身份定义上，11都比5号玩家更好。</p>
所以，我毫不犹豫的把警徽票投给了11，在他看来，11应该就是预言家不会错了。</p>
可是现在，2号玩家有点不确定了，甚至在想自己有没有站错边。</p>
“我为什么说听完警下的发言有点犯滴咕呢，很简单，警下我找不到狼。”</p>
“6号玩家在警下接了5的查杀，盘5、6双狼盘得通吗？哪怕这个板子有狼王，哪怕5号玩家就是狼王，我也不觉得5、6是双狼打板子做身份。”</p>
“因为5、6要是双狼，6接查杀没必要待在警下，他在警下是要给预言家上票的，这就增加了预言家拿警徽的概率，不符合狼队收益。”</p>
“如果他在警上倒是可以盘5、6狼查杀狼做身份，现在这种情况，我是不想这么盘的。”</p>
“8号玩家这一轮的发言是做好的，我听着感觉不像狼，如果他是狼，没必要去盘6、9当中有被做身份的狼人，他应该来踩我才对。”</p>
“可是他并没有这样做，他觉得5号玩家一定是狼王，出来就是死亡悍跳，按照这个思路，5不可能不给狼队友做身份。”</p>
“而警上5号玩家的发言，能被做身份的只有两个人，一个是6号玩家，一个是9号玩家。”</p>
“所以，他觉得6、9当中有5号玩家的狼队友，但我又觉得5、6做不成双狼。”</p>
“这样一来，警下我能点进狼坑的只有9号玩家了，8我不认为他是个狼。”</p>
“而9又进了5号玩家的警徽流，并且5在警上还在对话9拉票，5、9双狼，其实是小概率情况对不对？”</p>
“换而言之，我现在想继续站边11号玩家，就得盘小概率事件5、9双狼，不然的话，我就只能回头站边5了。”</p>
“或者我盘四狼上警站边11，那就更不行了，还不如盘5、9双狼呢。”</p>
2号玩家聊出了他心里犯滴咕的原因，站在他的角度，警下找不到狼啊。</p>
5、6现在肯定是不能盘成双狼的，8号玩家的发言他真心觉得不像狼，一个狼不想着怎么把他打成狼，反而去盘6、9当中有狼，这不是给自己找不痛快吗？</p>
最重要的是，他说5号玩家一定是狼王，因为只有5是狼王，狼队才敢放他悍跳，这个说法2是非常认同的。</p>
所以，他能认下8号玩家就在两个地方。</p>
一个是8没有想带节奏拿他做抗推的意思，另一个就是8对5号玩家的身份定义他完全认同。</p>
这样一来，他要么盘5、9双狼，5号玩家警上故意把警徽流打到狼队友身上做身份，要么就得想一想自己是不是站错边了。</p>
“等下听11号玩家怎么聊吧，不是我想找理由回头去站边5号玩家，而是我心里真的犯滴咕，你们设身处地的想一想，就能理解我的心情了。”</p>
“当然了，现在我还是想站边11号玩家，因为我说了，11的发言让我有站边的冲动，若非如此，我早就回头站边4了，警下这种情况，换谁来心里都打鼓。”</p>
“3号玩家肯定是好人，哪怕11是悍跳狼，他说的话也是有道理的，比如3要是狼直接就悍跳了，不会再多卖一个狼队友出来。”</p>
“更何况3这一轮的发言很好啊，他对1的身份定义，我听了之后就觉得有道理，非常有道理。”</p>
“如果不是他聊出来，我真想不到这一层，太细了，这个男人太细了，我愿称他为细狗。”</p>
闻言，顾风当即翻了翻白眼，谢谢你哦，第一次听说细狗是这么用的，如果可以的话，他更喜欢别人叫他暴龙，强的一批的那种。</p>
细狗这个称呼他担不起，还是留给2号玩家吧。</p>
“1号玩家的匪面很大，要进狼坑，除非他能聊出一朵花来或者能拍个身份出来，不然的话，就等着吃抗推。”</p>
“3号玩家对他的点评越想越觉得有道理，这就是大老，同样都是听发言，我就听不出来，你说气不气？”</p>
“好在这局我不是女巫了，不然的话，我真怕我又把预言家毒了。”</p>
“7号玩家大概率是狼，他警上的发言不错，可是警下打8是狼不做好，要进狼坑。”</p>
“4号玩家是站边5的，不知道他是不怕死的战狼，还是自以为是的好人，觉得别人都站错边了，只有他盘对了逻辑。”</p>
“他说警上5号玩家没想到3是狼就悍跳了这一点很正常，因为每个人的思考量和着眼点不一样，这句话就有点为5开脱的意思了，屁股不是一般的歪。”</p>
“5是狼，可以盘4、5双狼，5要是预言家，我都感觉他是强行打倒钩，就跟上局的12号玩家差不多。”</p>
“10号玩家的发言有匪面，但是不是狼不好说，还得再听听，12聊得不错，应该不是狼，上局他拿狼的样子我们都见识过，这局他明显跟上局不一样。”</p>
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边11，但我有可能会回头，就这样吧，过了。”</p>
【1号玩家请发言】</p>
“3号玩家，你有时候就是想的太多知道吗？”</p>
“我前半段发言是在提醒好人不要把边站死，不要头铁，这只是我作为好人的一个忠告，万一11是个悍跳发言好的狼人呢？这种的又不少见。”</p>
“怎么说呢，前面我的发言算是一个楔子，后面才是正文，才开始盘逻辑，说我为什么要站边11号玩家，我不知道我这么比喻你能不能听得懂。”</p>
“而你把我的发言给切割成了两块，并且觉得我前半段和后半段的发言是有冲突的，一边对话好人不能头铁站边11，一边又说11聊得很像预言家，兄弟，你要这样想肯定会觉得我发言矛盾像个狼啊。”</p>
“我希望3号玩家和好人不要误解我警上的发言，对于这个问题，现在我已经解释得很清楚了。”</p>
1号玩家起身就开始向顾风解释他警上的发言，大概的意思就是顾风误会他了，他并非一边带节奏怀疑11号玩家，一边又说11聊得像预言家。</p>
前面那一小段发言，仅仅只是他给好人的提醒，属于废话，跟本局无关，后面才是他想要盘的逻辑。</p>
然而，对于1号玩家的解释，顾风并不认同。</p>
警上1的发言，他能明显感觉到1的小心思，现在说那只是提醒好人别头铁站边，鬼信啊，鬼都不信。</p>
“站边我还是站边11号玩家，5这一轮的发言还是没能把我拉回头，他甚至还在怀疑3、11双狼。”</p>
“如果说他发言的时候，没想到3是狼就悍跳了，那他警下已经有这个意识了，为什么还要把3点进狼坑呢？”</p>
“很显然，5号玩家有点聊爆了，他对3的身份定义还是不对。”</p>
“4号玩家这一轮在疯狂给5带节奏，说5没想到3是狼就悍跳了很正常，因为当时他们的注意力都在3跳猎魔人身上。”</p>
“这样的说辞，这么上赶子帮5号玩家打圆场，屁股确实是有点歪，4、5大概率是双狼。”</p>
“而且就像2号玩家说的，哪怕5是预言家，4都不太能拿得起好人牌，因为他的心态和视角就是有问题的。”</p>
“警下开狼，我觉得是9号玩家，2、8的发言都还不错，虽然2刚才跟风3的逻辑打了我，但他对4的身份定义跟我是一样的。”</p>
“所以，我觉得2号玩家应该不是狼，就算抛开他对4的身份定义不谈，如果他是狼，在这种情况下，还敢说可能会回头站边5吗？”</p>
“他这么聊就是给自己找麻烦，会引起11的注意和怀疑，这不符合狼队的收益。”</p>